天天健康

霧霾到底會不會致癌

avatar 長安雨星
2374 熱度 A+ A-
在柴靜推出《穹頂之下》後,霧霾的危害再次引發公眾熱議。有部分網友質疑霧霾和肺癌的關係,網友“李曉鵬1982”撰文稱:“霧霾致癌目前是沒有被醫學證實的”。那麼,霧霾到底致癌嗎?

霧霾到底會不會致癌

雖然並沒有哪個權威機構將“霧霾”列為致癌物,但霧霾中的諸多成分已被確認會引發癌症。

我國在1956年-2006年間,隨著空氣汙染的嚴重,肺癌死亡率也逐年攀升,“霾粒子消光係數”和“肺癌年致死率”上升曲線大致吻合,相關性高達0.97。當然,這裡要釐清一個概念:在病因學上,“二者有關聯”不等於“二者有因果關係”,即到“霧霾與肺癌高度相關”這裡,還不等於說“霧霾導致肺癌”,因為肺癌發病率、死亡率相關資料的升高還與診斷水平、篩查情況甚至人均壽命延長等多種因素有關。

沒有調查則沒有發言權。來看一組研究資料:在美國,空氣中PM2.5濃度每增加10μg/m3,肺癌死亡率增加1.14-1.37倍(N Engl J Med. 1993;329:1753-1759;JAMA. 2002;287:1132-1141.);在日本,空氣中PM2.5濃度每增加10μg/m3,肺癌死亡率增加1.24倍(Epidemiol. 2011;21:132-143.);歐洲大規模流行病學調查發現,PM2.5和PM10每增加10μg/m3,肺癌風險分別增加22%和36%(Lancet Oncol. 2013;14:813-822.)。這些研究在較好地控制了其他因素之後,發現霧霾仍是肺癌發生及死亡率增加的危險因素。

對“霧霾致癌目前是沒有被醫學證實的”這點,筆者還想以WHO下屬的國際癌症研究中心(IARC)更新的致癌物清單作為迴應。IARC釋出的清單中,I類致癌物有113種,其中,室外空氣汙染、煤煙等赫然在列,而霧霾顆粒物吸附的苯丙[α]芘、多環芳烴(PAH,主要來自煤炭、石化燃料燃燒)、部分重金屬汙染物更是學界公認的致癌物或基因毒性誘變物質。也就是說,雖然並沒有哪個權威機構將“霧霾”列為致癌物,但霧霾中的諸多成分已確認會引發癌症。

我們都知道,世界上沒有兩片完全一致的樹葉,也沒有完全一樣的霧霾。霧霾的組分非常複雜,含數百種之多,顯而易見,不同地區、不同時段的霧霾成分是不同的,甚至此時,站在北京同一條大街上對話的二人,吸進去的霧霾中,成分都不完全一致,也許你吸進去的多環芬烴多一些,我吸進去的重金屬更多些。因此,“霧霾的致癌性”這一議題本身就沒有固定的主體。

就以大家熟識的PM2.5為例,說說其與肺癌的關係吧。PM2.5是大氣中粒徑≥2.5μm的顆粒物,可隨氣流進入呼吸系統,是可吸入顆粒物的一種,近年來已成為衡量霧霾嚴重程度的一項“明星”指標。

進入肺泡後,PM2.5和其吸附的其他組分先引起肺部釋放TNF-a、IL1-b、IL-6等多種促炎症因子,引發氧化應激和炎症反應。與PM10相比,等表面積更大,容易吸附PAH等有機汙染物和重金屬等物質,使致癌、致畸、致突變的機率明顯升高,長此以往,引發哮喘、肺纖維化、癌症等病變。

簡言之,霧霾有害。最後,筆者想喊一句口號來結束此文,並預備身體力行:“倡導綠色生活,健康出行,從我做起。”

釋出於 2024-01-20

相關推薦
猜你喜歡